А что там Miljöparti против строительства атомных станций в Швеции, как результат дорогая энергия в будущем и меньше доходы.

Они еще и налоги на ископаемое топливо введут
Бензин будет по 25 крон за литр😁👌

Строительство АЭС сильно замедляет декарбонизацию

Это кто вам такое сказал? Умные люди?

вроде не поэтому. а потому что только государство или крупная корпорация может владеть АЭС, то есть это слишком авторитарно для них. и ещё потому что отходы захоранивают в странах 3 мира

В Сибири имеете ввиду? 😔

Отходы не обязательно захоронены в странах третьего мира, Финляндия теперь захоранивает их у себя в твердых горных породах на большой глубине

ну и там тоже 😥
но они все равно отказываются от строительства новых станций

Они в прошлом году запустили новую станцию и теперь Финляндия лидер по количеству атомной энергии на душу населения

крутяк! я не знала

Швеция тоже будет захоранивать отходы на месте - Сёдервикен (Форсмарк): В январе 2025 года компания SKB официально начала наземные строительные работы по созданию первого в стране глубокого геологического репозитория. Высокоактивные отходы будут запечатывать в пятиметровые антикоррозийные медные капсулы, обкладывать бентонитовой глиной и навсегда изолировать в скальной породе на глубине около 500 метров. Первые захоронения здесь начнутся в конце 2030-х годов

Здравый смысл. На постройку АЭС уходит много лет, а декарбонизироваться надо примерно вчера. Не успеваем. Гораздо логичнее эти средства направить на развитие тех источников энергии, которые наращиваются гораздо быстрее.

Все же говорят что АЭС лучше всего для всего.

Ну не правда, не здравый смысл вам это сказал, а вполне конкретные люди. Те же самые, наверное, что в 80е годы отказывались от атомной энергетики, а потом обнаружили что уже поздно строить. Хотя на самом деле конечно же нет.

Вы сильно отстали от нынешнего положения дел по изменению климата, если считаете, что нам некуда спешить. И не надо мне хамить.

А ващк технологии тоже вроде как не стоят на месте.
Где оо читал что в РФ как раз сделали полный цикл, тт есть вроде отработанное топливо не будут захоронять а опять в дело пускать будут.
Надо погуглить конечно

Получается что одни и те же люди сначала вставляли палки в колеса декарбонизации а потом стали говорить что нужно поспешить.

Одни и те же люди с промежутком в 40 лет?
У тех, кто тормозил атомную энергетику раньше, аргументы были другие, и не те, что я сформулировал.
И сейчас примерно те же остались, по сути.

Но вы не сформулировали аргументы, вы их воспроизвели просто, те самые которые слышали у так называемых экспертов

Я даже не проверял, какая у них позиция и какие аргументы.

Это не имеет никакого значения

Я, конечно, понимаю, что для вас непостижимо, что у людей могут быть собственные мысли и мнения, но поверьте, такое бывает.