Добрый вечер
Слышал что при переезде, если уже запрашивал займ за старое жилье у Jobcenter, то ещё раз за новое Jobcenter в займе откажет
Это в случае если при запросе нового займа старая сумма кауциона не была погашена джобцентру или они в любом случае отказывают в повторном займе даже если старая сумма погашена? Берлин, Германия
Jobcenter исходит из того, что сумма Kaution за старую скартиру может быть вами использована для оплата залога за новую. Если это по каким-то веским причинам не так - вам необходимо будет эти причины озвучить при утверждении переезда. А воспримет ли их Jobcenter как убедительные будет естественно зависеть от конкретной ситуации.
Мне ведь в любом случае нужно будет озвучить возможные причины удержания кауциона арендодателем, в не зависимости от того вносил я сам или занимал у Jobcenter, верно?
Возможные причины Jobcenter не интересуют. Только конкретные, и только те, которые не возникли по вашей винею
Это понятно, но если я заплачу не займом через них а сам, то проверять причины удержания они будут не зависимо от того кто платил верно?
Если вы уже когда-то оплатили Kaution сами, шансы того, что вам в будущем дадут на это займ становятся крайне малыми. Потому что вы очевидным образом располагаете достаточными средствами. Точно так же, если у вас есть накопления, достаточные для покрытия Kaution - займа вам никто не даст.
То есть сам факт того что ранее оплаченный кауцион вернуть по какой то причине не получилось исключает возможность последующего займа кауциона нового жилья Jobcenter, в не зависимости от того сам я его оплачивал или через займ Jobcenter
Если так то получается что возможность займа у Jobcenter доступна только единажды и если в этот единый раз человек предпочёл оплатить сам, то займ больше недоступен вообще не при каких обстоятельствах
Есть ли тогда какой то выход у человека в случае когда им оплаченный кауцион прошлого жилья удерживается а на кауцион нового денег не хватает и нужен займ?
Мой совет - это тратить меньше времени на создание гипотетическмх соломенных людей, и больше - на решение конкретных проблем, у вас имеющихся. Когда у вас конкретно встанет вопрос об оплате Kaution, вот тогда его и надо решать. И если вы будете на тот момент клиентом Jobcenter, и действительно не будете иметь возможности его оплатить - какое-то решение найдётся.
А мусоленье гипотетических ситуаций никуда не ведѣт.
Ну сейчас как раз вопрос об оплате кауциона и стоит. Мне прислали по две копии Abtretungerklärung и Darlehenvertrag на подписание. И мне нужно принять решение, воспользоваться возможностю займа или оплатить своими средствами. Вроде бы очевидно что наверное лучше по возможности оплатить самому, но меня все равно смущает что я чего то не учёл.
Вам предлагают безпроцентный заем. С точки зрения чисто финансовой, отказаться от него - выкинуть деньги на ветер.
Но ведь его все равно нужно будет возвращать частями в пособиях и пр выходе на работу возвращать остальную часть. В случае займа оплачиваешь ту же сумму только медленнее и по частям, но результат один. Поэтому не совсем понимаю почему деньги на ветер.
Этот вопрос решит только дц,подавайте в него заявление на кауцион,объясняйте ситуацию. Могут отказать,а могут ройти на встречу.
Возможность избежать инфляции как минимум)
Кстати, вопрос по поводу кауциона: при выезде из квартиры арендодатель возвращает кауцион вам или джобцентру?
До тех пор, пока вы не выплатили займ - в Jobcenter. А они в свою очередь вернут уже выплаченное вам. После того, как займ погашен - вам.
