Элемент оформления
HФото пользователя
Иконка
Helen
(11)
11

Подскажите, касаемо рекомендательных писем,подписант спрашивает,насколько высока вероятность того,что uscis будет коммуницировать с ним о письме?
Человек подписывающий письмо периодически и в США бывает и в Украине.

AФото пользователя
Иконка
ALEX
(1)
11
Добавлено в сентябре 2026 года
Добавлено в сентябре 2026 года

Я совершенно не эксперт, но судя по моим наблюдениям, они их скорее всего даже не читают, куда уж там до коммуникации с подписантом.

NФото пользователя
Иконка
Nikhil
(2)
245
Добавлено в сентябре 2026 года
Добавлено в сентябре 2026 года

При подготовки такого рода документов всегда исходите из худшего, в вашем случае из того что контакт будет.

К
Иконка
Кот
(3)
3
Добавлено в сентябре 2026 года
Добавлено в сентябре 2026 года

Вот в феврале девушка упоминала, что USCIS не смогла связаться с подписантом ее письма и был получен отказ по О1 с формулировкой look fraudulent. Такое бывает крайне редко, но вероятность, как видим, ненулевая.

HФото пользователя
Иконка
Helen
(11)
11
Добавлено в сентябре 2026 года
Добавлено в сентябре 2026 года
Автор вопроса

Благодарю,прочла.
Да,вероятность всегда есть, что могут связаться.
Но тут еще такой момент, что один подписант живет США/Украина,второй в США, и тот который только в США, вот теперь больше вопросов,так как связь с ним оборвалась на не хорошей ноте, с его стороны,с шантажом о том,что если не выполним его условия,а там история длинная,то он пойдет в отказ по подтверждению написанного им письма,хотя все имейлы.переписки есть,письмо не fraud,человек просто редиска,через шантаж решил для себя финансовую выгоду поиметь.

NФото пользователя
Иконка
Nikhil
(2)
245
Добавлено в сентябре 2026 года
Добавлено в сентябре 2026 года

Как будто здесь очевиден ответ. Поставите весь кейс под риск из-за одного письма

Ш
Иконка
Шизик
(3)
31
Добавлено в сентябре 2026 года
Добавлено в сентябре 2026 года

Я бы однозначно не судила - мы содержания этого письма не видели. Как вариант, оно было слишком восхваляющим или еще что-то подобное, что могло побудить офицера связываться.

К
Иконка
Кот
(3)
3
Добавлено в сентябре 2026 года
Добавлено в сентябре 2026 года

Так исходный вопрос - могут ли связаться с подписантом.
Ответ (на основании сообщения Юлии) - могут.
А уж причин для этого, разумеется, миллион. И ваше предположение вполне разумно, кто ж спорит

Ш
Иконка
Шизик
(3)
31
Добавлено в сентябре 2026 года
Добавлено в сентябре 2026 года

Просто в вашем сообщении как будто прямая связь между не смогли связаться и отказ. Может, неправильно вас поняла

К
Иконка
Кот
(3)
3
Добавлено в сентябре 2026 года
Добавлено в сентябре 2026 года

То февральское сообщение подтверждает, что с подписантами связываются.
А в случае неудачной попытки (может письмо улетело в спам или человек был не в стране и не ответил на звонок) даже ставят кейс под сомнение.
10 февраля та же Julia писала:
"У кого то письмо по о1 признавали фродом? И отказывали? Есть опыт переподачи?"
Поэтому я ничего от себя не добавляю, причин, почему офицер решил связаться я конечно же не знаю и знать не могу, лишь цитирую человека из истории чата

Ш
Иконка
Шизик
(3)
31
Добавлено в сентябре 2026 года
Добавлено в сентябре 2026 года

Я не спорю, что связаться могут
Но вы опять же пишете - " в случае неудачной попытки даже ставят кейс под сомнение". Но утверждать почему они поставили под сомнение - только ли и столько ли от того, что не смогли связаться - мы не можем все-таки

Статус добавления ответа